Dialoog voeren - de vroedvrouwmethode - socrates

Succesvol dialoog voeren – de vroedvrouw methode

Een dialoog is meer dan het willen winnen van een debat.  De kern van een goede dialoog is het WILLEN begrijpen van het standpunt van de ander.   Wanneer het gaat om winnen / verliezen heeft men de neiging tot strawmanning (het reduceren van het argument van een ander tot een kaarten huis) en deze dan met bruut sarcasme onderuit halen.  Dit is contra productief voor een succesvol dialoog.

In plaats daarvan doet men er beter aan in eerste instantie te neigen naar ironmanning (de sterkst mogelijke variant van het argument boven te halen) en deze te beoordelen naar staafbaarheid.  Socrates gebruikte hiervoor “ironie”.  Het in eerste instantie bevestigend opstellen voor iemands argumenten tot de volledige set argumenten in context duidelijk is gemaakt.  Carl Rogers stelt een soortgelijke (en in mijn ogen minder manipulatieve) aanpak voor :  Het herhalen van andermans standpunt en vragen of je het correct verwoord en begrepen hebt.  (Hermeneutiek)

Hierna tracht Socrates geen stellingen of feiten te geven maar vragen te stellen waardoor zijn gesprekspartner serieus op zoek zal moeten gaan of zijn originele beweringen water houden. Dit proces benoemde hij maieutiek (het baren van kennis;  anamnese).  Dit proces is niet alleen nuttig bij het voeren van een debat of dialoog maar ook bij het op gang brengen van zelfreflectie bij een patiënt.  Deze voelt zich serieus genomen omdat je zijn standpunt niet meteen afdoet als irrelevant, onwaar of dom en gaat zelf zijn eigen aannames onder de loep nemen.

Toepassing :

Ik moet bekennen dat mij dit ook niet altijd even voor de wind gaat met name wanneer een onderwerp nauw aan het hart ligt.  Toch probeer ik telkens andermans standpunt correct te vertegenwoordigen en daarop in te haken.  Een extreem voorbeeld van het tegenovergestelde is het hameren op spelfouten, kleine details, persoonlijke geloofwaardigheid (opleiding etc.) of ad hominem argumenten (toewijzen van motieven etc.) wanneer je eigen ideologische standpunt dreigt in het water te vallen door de kern van het argument. 

Aanvullend : Communicatie

Vond U dit artikel nuttig? Help ons door ons een positieve waardering te geven.
[Total: 0 Average: 0]
Vond je dit artikel nuttig? Delen is makkelijk met deze social share buttons.

Laat een reactie achter

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *