Sociologie

De voor en nadelen van sociologie

Sociologie rekent succes of falen haast expliciet toe aan externe factoren;  socio-economische klasse, etniciteit,  geslacht, …  Hierbij wordt met name gekeken naar geïnstitutionaliseerd racisme, seksisme, klasse en machtshiërarchieën.   Met deze bevindingen ben ik het pertinent oneens;  selectief in datasets,  weinig blinde studies,  …  (bewijsvoering hiervoor is; het overduidelijk afschilderen van de suffragettes als een beweging die vocht tegen mannen vanwege het ongelijke in stemrecht,  zonder te vermelden dat mannen ook slechts een paar decennia stemrecht hadden en dat vrouwen destijds geen interesse hadden in de conscriptie die daaraan werd gekoppeld voor mannen of het toeschrijven van slavernij aan Amerikaanse kolonialisten en daarbij blatant de duizenden jaren oude geschiedenis van slavernij overal ter wereld te negeren.  Ook het feit dat het deze kolonialisten waren die als eerste uit morele overwegingen slavernij afschaften en actief in verzet gingen wordt niet meegenomen in de conclusie dat de schuld voor slavernij bij het Westerse kolonialisme ligt,…) Er wordt uitgegaan van een postmodernistische kijk op de wereld en men zal deze dan ook trachten te bewijzen zonder eigenlijk open te staan voor data die deze niet ondersteunen. 

Dat gezegd hebbende is sociologie wel degelijk nuttig wanneer het zich niet bezig houd met het leggen van schuld bij groepen (collectivisme) maar met de struikelblokken en interacties waaraan elk individu onderhevig is; een man en een vrouw hebben b.v. collectief gezien andere problemen maar beiden hebben problemen,  dit inzicht vergroot de aandacht op externe factoren waar we van nature onze aandacht zouden leggen op interne factoren (bij anderen althans) . 

Ik denk dat deze kennis het best omschreven kan worden als cognitieve empathie (hoe tegenstrijdig het ook klinkt).  Men is zich bewust van externe factoren die kunnen spelen en heeft daar begrip voor zonder deze per definitie ook gevoelsmatig op te vangen.

Mogelijke valkuilen bij een collectivistische kijk en de aandacht te ver verschuiven naar externe factoren is dat hierbij de (morele) keuzevrijheid wordt ontnomen.  Men kan er niets aan veranderen (is machteloos) vanwege omstandigheden. 

Vond U dit artikel nuttig? Help ons door ons een positieve waardering te geven.
[Total: 0 Average: 0]
Vond je dit artikel nuttig? Delen is makkelijk met deze social share buttons.

Laat een reactie achter

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *